March, 2022 | Berita Sosial di Uruguay Saat Ini

Inilah Kemenangan Uruguay Melawan Big Tobacco – Uruguay baru-baru ini memenangkan kasus penting melawan perusahaan tembakau Philip Morris International.

Perusahaan tersebut menggugat negara bagian Amerika Latin setelah memperkenalkan dua tindakan yang mempengaruhi kemasan tembakau: bahwa peringatan kesehatan grafis mencakup 80% dari bungkus rokok,

dan bahwa perusahaan tembakau mengadopsi satu presentasi untuk merek mereka misalnya dengan menghilangkan deskripsi “emas” atau “biru” yang dapat membuat perokok percaya bahwa satu varian lebih aman daripada yang lain. hari88

Dalam gugatannya di Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi Bank Dunia, perusahaan tembakau yang berbasis di Swiss itu mengeluh bahwa tindakan pengendalian tembakau Uruguay melanggar perjanjian investasi bilateral antara Uruguay dan Swiss yang melindungi mereknya. Artinya, perusahaan harus menarik tujuh dari 12 mereknya dari pasar Uruguay termasuk Marlboro Red, Marlboro Blue, dan Marlboro Gold.

Dampak dari keputusan ini pertama kali sebuah perusahaan tembakau membawa pemerintah nasional ke pengadilan internasional mungkin akan segera dirasakan di luar Uruguay. Ini mungkin membuat lebih sulit bagi perusahaan tembakau untuk menggunakan tuntutan hukum untuk menghasilkan “efek mengerikan” dan dengan demikian membuat negara-negara enggan memperkenalkan kebijakan pengendalian tembakau.

Membatasi penggunaan merek

Langkah-langkah yang membatasi kemampuan perusahaan tembakau untuk menggunakan merek yang menarik perhatian dan elemen mewah lainnya dari bungkus rokok semakin diadopsi. UE, misalnya, baru-baru ini mewajibkan peringatan kesehatan yang mencakup setidaknya 65% bungkus rokok.

Peringatan kesehatan serupa, atau bahkan lebih besar, kini diwajibkan oleh beberapa negara lain, termasuk Turki, Kanada, Thailand, Pakistan, dan India.

Beberapa negara bahkan telah melampaui peringatan kesehatan yang besar dan mengeluarkan undang-undang yang memaksa perusahaan tembakau untuk mengadopsi kemasan standar. Ini berarti logo dan elemen warna-warni dikeluarkan dari kemasan, kecuali untuk nama merek, yang ditampilkan dalam font standar.

Pertama Australia, dan baru-baru ini, Irlandia, Inggris, dan Prancis telah mengambil langkah ini. Tujuannya adalah untuk membuat kotak rokok tidak menarik terutama bagi kaum muda dan memberikan informasi yang berarti tentang efek buruk dari merokok.

Tantangan hukum ke Australia

Kemasan polos saat ini sedang dalam pengawasan. Tindakan Australia ditantang di pengadilan Organisasi Perdagangan Dunia oleh Kuba, Republik Dominika, Indonesia dan Honduras negara-negara yang ekonominya bergantung pada industri tembakau.

Negara-negara ini, didorong oleh industri tembakau, mengeluh bahwa kemasan standar mencegah perusahaan tembakau mengkomunikasikan merek mereka kepada pelanggan dan terlalu melanggar hak merek dagang mereka, yang pada gilirannya merusak negara-negara bagian yang sangat bergantung pada penanaman tembakau.

Keputusan diharapkan akan diambil pada awal tahun 2017. Perusahaan-perusahaan besar tembakau mungkin akan kecewa karena Australia tampaknya memiliki alasan yang kuat untuk memenangkan perselisihan tersebut.

Karena merek pada bungkus rokok bertujuan untuk mempromosikan produk yang terbukti secara ilmiah berbahaya, dapat dimengerti bahwa pemerintah ingin membatasi penggunaannya. Tindakan tersebut tidak mengurangi fungsi utama merek, yaitu membedakan produk suatu perusahaan dengan produk pesaing.

Mereka masih mengizinkan beberapa aspek merek ditampilkan di kemasan. Misalnya, ukuran yang mengharuskan peringatan kesehatan mencakup sebagian besar kemasan, mengizinkan merek untuk ditampilkan di bagian (lebih kecil) yang tersisa.

Begitu pula dengan persyaratan kemasan standar yang lebih drastis, yang memungkinkan nama merek ditampilkan pada kemasan (walaupun dalam font standar), sehingga konsumen tetap dapat menentukan pilihannya.

Bagaimanapun, kemasan rokok (dengan atau tanpa merek yang terlihat, atau kurang terlihat,) pada dasarnya tidak berpengaruh pada keputusan pembelian konsumen di negara-negara seperti Inggris dan Irlandia di mana produk tembakau tidak dapat ditampilkan di tempat penjualan (disebut “larangan tampilan”).

Satu-satunya indikasi stok penjual tembakau di pengecer adalah daftar merek yang tersedia dan harganya. Perokok tidak perlu melihat kemasan saat menentukan pilihan.

Pengenalan kemasan polos tidak mengubah cara perokok memilih bungkus rokok pilihan mereka. Yang dilakukan adalah melarang penggunaan promosi merek tembakau yang mewah dan berwarna-warni di luar jalur perdagangan (yaitu, pada kemasan yang dapat ditampilkan di depan umum setelah penjualan, misalnya di pub, restoran, dan tempat sosial lainnya).

Secara khusus, tujuannya adalah untuk mencegah non-perokok terkena kemasan yang menarik yang dapat mempengaruhi mereka untuk mencoba produk tersebut.

Bahwa kemasan standar ini tidak mempersulit konsumen untuk memilih produk tembakau pilihan mereka dikonfirmasi awal tahun ini oleh Pengadilan Tinggi Inggris dalam tantangan domestik yang diajukan oleh beberapa perusahaan tembakau terhadap peraturan pengemasan standar Inggris yang gagal.

Jadi, apa pun pendapat Big Tobacco, kebijakan kesehatan masyarakat yang ditempuh oleh pemerintah yang dipilih secara demokratis tidak boleh dibatalkan oleh tuntutan hukum berbasis merek dagang industri, yang tampaknya sebagian besar ditujukan untuk menakut-nakuti pembuat kebijakan yang berfokus pada perlindungan kesehatan warga.…

Uruguay Diam – Diam Mengalahkan Virus Corona – Amerika Latin adalah episentrum virus corona baru di dunia, tetapi Uruguay negara kecil di Amerika Selatan berpenduduk 3,5 juta orang sejauh ini menghindari kehancuran yang mengamuk di seluruh wilayah lainnya.

Pada 14 Juni, negara itu memiliki 847 kasus COVID-19 yang dikonfirmasi dan 23 kematian. Dengan jumlah penduduk 244 kasus dan 7 kematian per 1 juta penduduk, jauh di bawah negara tetangga Brasil, dengan 4.001 kasus dan 201 kematian per juta; dan Chili, dengan 9.118 kasus dan 174 kematian per juta.

Uruguay bergerak cepat pada bulan Maret untuk memberlakukan jarak sosial, pengujian dan penelusuran komunitas, meskipun Presiden Luis Alberto Lacalle Pou tidak pernah memutuskan penguncian. Kantor dan toko buka untuk bisnis, dan anak-anak Uruguay akan kembali ke sekolah pada 29 Juni bahkan dengan musim dingin dan flu datang ke Belahan Bumi Selatan. https://3.79.236.213/

Untuk menghindari tragedi yang terjadi di dekatnya, Uruguay melanjutkan tradisi melawan tren regional. Penelitian saya tentang politik Amerika Latin menunjukkan bahwa negara tersebut telah lama menonjol karena demokrasi partisipatorisnya yang dinamis, ketidaksetaraan yang rendah, dan kebijakan sosial yang ekspansif semua atribut yang membantu menjelaskan keberhasilan relatif Uruguay dalam pandemi.

Uruguay mendukung demokrasi

Di wilayah yang ditandai dengan ketidakpuasan politik, orang Uruguay umumnya menyukai sistem politik mereka. Pada tahun 2016, 57% orang Uruguay puas dengan demokrasi, dibandingkan dengan 47% orang Argentina, 34% orang Brasil, dan 40% orang Chili, menurut Proyek Opini Politik Amerika Latin Universitas Vanderbilt.

Kepuasan terhadap demokrasi Uruguay dibarengi dengan kepercayaan yang tinggi terhadap institusi politik. Pada 2016, 65% warga Uruguay menyuarakan dukungan untuk institusi, menurut data Vanderbilt. Ini adalah 7 poin lebih tinggi dari Argentina dan lebih dari 20 poin lebih tinggi dari Brasil atau Chili.

Uruguay memiliki alasan yang baik untuk mempercayai sistem. Negara kesejahteraan yang ekspansif di negara itu menyediakan akses hampir universal untuk pensiun, perawatan anak, perawatan kesehatan, pendidikan dan dukungan pendapatan bagi orang miskin.

Uruguay juga memiliki salah satu kesenjangan terkecil di Amerika Latin antara kaya dan miskin, hanya dapat disaingi oleh Argentina. Indeks Gini terbaru Uruguay, ukuran ketimpangan pendapatan Bank Dunia, adalah 39,5 lebih baik dari Amerika Serikat, meskipun lebih tinggi dari sebagian besar Eropa.

Sebagian besar negara Amerika Selatan memiliki indeks Gini di atas 45, yang berarti distribusi kekayaan sangat tidak merata.

Politik progresif dan kesuksesan Uruguay

Uruguay mungkin terkenal karena melegalkan penggunaan ganja rekreasi pada tahun 2013. Kebijakan pertama di dunia itu adalah yang terbaru dalam tren progresif selama satu abad.

Di bawah Presiden José Batlle y Ordoñéz yang berpendidikan Paris, yang memimpin negara itu dari tahun 1903 hingga 1907 dan 1911 hingga 1915, Uruguay mendapatkan asuransi pengangguran, cuti hamil berbayar, dan perceraian atas permintaan istri. Pada tahun 1915, pekerja Uruguay menjadi pekerja Amerika Latin yang dijamin 8 jam kerja sehari.

Pada tahun 1943 Uruguay telah menetapkan sistem untuk negosiasi upah kolektif, yang memungkinkan serikat pekerja untuk berunding dengan pengusaha dan pemerintah untuk menetapkan gaji, menempatkan negara pada jalur untuk menjadi kelas menengah yang kokoh.

Uruguay mengalami periode perkembangan kuat lainnya di awal 2000-an di bawah partai Frente Amplio yang berhaluan kiri.

Di antara reformasi lain yang dilakukan selama periode 15 tahun pemerintahan progresif ini, Presiden Tabaré Vázquez pada tahun 2005 menghidupkan kembali hak perundingan bersama, yang telah dimusnahkan pada tahun 1990-an.

Akibatnya, upah yang stagnan meningkat, lebih banyak pekerja informal yang mendapatkan kontrak kerja dan kondisi kerja yang membaik pencapaian yang signifikan di wilayah yang berjuang untuk menyediakan pekerjaan tetap dan bergaji baik.

Antara 2010 hingga 2015, penerus Vazquez, José Mujica, melegalkan aborsi dan pernikahan sesama jenis selain ganja rekreasi. Uruguay adalah satu dari hanya enam negara Amerika Latin yang mengakui kesetaraan pernikahan.

Meskipun kandidat Frente Amplio kalah tipis dalam pemilihan presiden Uruguay 2019, partai tersebut tetap menjadi kekuatan politik yang dominan, dan rakyat Uruguay sangat mendukung warisan kiri dari program kesejahteraan yang murah hati.

Ini membuatnya tidak mungkin bahwa Presiden kanan-tengah Lacalle Pou, yang menjabat pada bulan Maret tepat sebelum pandemi, akan secara radikal mengubah arah.…